近年来，南通市法学会与该市第一家法律社团组织——南通简律公共法律服务中心合作，组织20名政治素质好、业务水平高、在全市具有公信力的专家学者，在南通市委政法委的指导下，对启东市委政法委委托的400件刑事类、民商事类、行政类案件进行评查，让第三方力量助力执法监督。此举探索了党委政法委执法监督的新路，促进了司法机关执法办案水平的提升。
案件评查是党委政法委履行执法监督职能的重要方式和重要工作。多年来，党委政法委都是从当地政法机关抽调人员组织评查，既是运动员又当裁判员的评查人员，往往碍于“熟人社会”的情面等，难以拉下面子找到办案执法中存在的深层次问题。为此，南通市法学会主动探索尝试，打破传统案件评查模式，建立专业、权威、公开的第三方案件质量评查新机制，邀请外部的法学法律专业人士来“挑刺”，达到案件评议的目标。
此次评查的案件包含行政执法类、涉黑涉恶类、非法集资类、建筑工程施工合同纠纷类疑难复杂案件。为确保案件评查质量，市法学会依据现有部门法的分类，从南通市人大机关、高等院校、仲裁委、律师事务所精心挑选专家学者组建民事类、刑事类、行政类3个专家团队。南通简律公共服务中心与启东市政法委议标后，立即开发评查软件、制定评查规则、组建管理团队，严格按照统一的评查标准和规范开展评查工作，确保评查结论客观、公正、公平。
启东市委政法委注重评查结果的运用，他们及时反馈，将案件评查结果以正式文件形式交由办案机关；及时处置，案件承办单位对评查中发现的精品案件进行整理归集，挖掘经验并予以推广，为司法机关办案提供样本。对评查发现的瑕疵和问题举一反三纠正错误；及时整改。对事实认定、法律适用出现实质性错误的案件，依法通过审判监督程序予以纠正。对法律适用不统一、判决标准不统一的问题，出台指导性意见，统一类案裁判标准。